IL CRITERIO

Nel merito nel merito

si va gridando ognora,

ma come trova il verso

chi addentro non si trova?

Dunque ci serve un terzo

criterio giudicante,

se il metodo è precluso

perché insignificante.

Ho meditato a lungo

come dover votare,

per la Costituzione

che vogliono cambiare.

Ma nel quesito astruso

e tra la confusione

mi trovo in mezzo al mare.

Quando dall’alto pulpito

poi il docente esimio

conforta ed assicura,

mi sento sbalestrato.

Difendere il passato?

Eppur nell’intelletto,

l’ombra del raziocinio

mi provoca dolore.

L’uomo corrotto e tremulo

stolto fazioso e abietto

avvolto nel furore,

come sarebbe armato,

senza la stessa legge

che incardinò lo Stato?

Quando la risonante

voce muove le masse,

quando uno squilibrato,

di falsità grondante,

batte le sue grancasse,

mi chiedo nell’orrore,

dopo, cosa accadrà?

Volto lo sguardo a terra

dentro il rovello ardente

cerco la verità.

Ed ecco l’intuizione.

Colui che alla mia mente

appare in assoluto

il peggio del peggiore,

l’esempio del saccente,

il fariseo pregante

dal piglio prepotente,

sfrenato d’ambizione;

l’ottuso quanto astuto

che fu governatore,

assiduo querelante

cattivo pagatore;

il pavido attendente

dell’ideologia nepente

nemica del pensiero

che viaggia in libertà;

lui, casto e senza vizio

per voce sedicente,

Celeste essendo che;

di amici amico vero

avvinto al vitalizio,

lui, come voterà?

Questo varrà per me

da metro di giudizio.

E NO! dunque, sarà.